Công thức nấu ăn truyền thống

Nhận được một khoản tiền hoàn lại tốt đến từ IRS? 10 loại rượu để kỷ niệm (trình chiếu)

Nhận được một khoản tiền hoàn lại tốt đến từ IRS? 10 loại rượu để kỷ niệm (trình chiếu)

Bạn nên làm gì với cơn gió bất ngờ đó? Gợi ý của chúng tôi: Mua một vài chai vino đẹp

Nhận được một khoản tiền hoàn lại tốt đến từ IRS? 10 loại rượu để kỷ niệm

Đây không nhất thiết là những loại rượu đắt tiền nhất trong các loại của chúng, chỉ là một số loại chắc chắn đắt tiền đáng giá nếu bạn có nó để ném xung quanh. (Giá mang tính tương đối và sẽ thay đổi tùy theo từng nơi.)

Bollinger R.D. 2002 ($ 325)

Bollinger là một Rượu sâm banh thương hiệu dành cho những người coi rượu sâm banh là rượu vang thực sự, không chỉ là một thứ phù phiếm có ga. R.D. là viết tắt của récemment dégorgé, hoặc "gần đây đã bị thất sủng", có nghĩa là rượu nằm trong chai với cặn của nó (tế bào men chết còn sót lại sau quá trình lên men) trong tám năm trước khi chúng được loại bỏ, do đó phát triển hương thơm ngon, men mà rượu vang được biết đến. Đây là một loại rượu có nhiều thịt, có vị chua đậm đà, cân bằng hoàn hảo và có khả năng phù hợp với bất kỳ món ăn nào, nhưng cũng rất tuyệt khi uống một mình.

Von đoạt giải Förster Kirchenstück Riesling Großes Gewächs 2013 ($ 150)

Có nhiều tiếng Đức đắt tiền hơn rieslings ngoài đó, và chắc chắn là những loại nổi tiếng hơn, nhưng đây là một trong những sẽ minh họa đáng kể tại sao riesling - mặc dù không phải loại nho phổ biến ở Hoa Kỳ ngày nay - là một trong những loại nho làm rượu vang trắng lớn nhất, dễ dàng ngang bằng về độ phức tạp và độ khéo léo. chardonnay. "Großes Gewächs" - có nghĩa tương tự như thuật ngữ tiếng Pháp "premium cru" hoặc "first-growth" - là mô tả áp dụng cho các loại rượu vang khô tốt nhất của Đức. Rieslings từ vùng Pfalz, giống như vùng này, có xu hướng giàu có và giàu có hơn so với các đối tác của họ từ các vùng khác của Đức, và Von Win's có một nhân vật thẳng thắn, sang trọng, ngon ngọt thực sự đáng nhớ.

Domaine Comte Georges de Vogüé Bourgogne Blanc 2012 ($ 250)

Một loại rượu thực sự đáng chú ý xác định khá nhiều về Burgundy trắng. Mong đợi một hương thơm quyến rũ gợi ý từ hoa nhài và bơ tan chảy, và sự pha trộn nhiều tầng hương vị cay nồng dẫn đến một kết thúc lưu lại mãi mãi. Tại sao rất nhiều tiền cho một đơn giản Bourgogne Blanc? Bởi vì đây thực chất là một phiên bản dây leo non của Musigny Blanc huyền thoại của de Vogüé. Khi khu đất trồng lại cây nho chardonnay của họ vào năm 1993, họ đã ngừng sản xuất Musigny và có thể sẽ không phát hành một lần nữa cho đến khi những cây nho đủ trưởng thành - ít nhất là vài năm nữa. Trong khi đó, loại rượu này nâng cao danh tiếng của de Vogüé về rượu chardonnay thanh tao.

Marcassin Estate Chardonnay 2010 ($ 390)

Cách đóng chai Sonoma Coast đầy ấn tượng này, từ nhà sản xuất rượu được đánh giá cao Helen Turley, to và đậm đà và chín mọng, là loại rượu ngon nhất California chardonnays có xu hướng, nhưng bằng cách nào đó không thực sự rất California về tính cách tổng thể. Nó giống như một loại Burgundy trắng đã được tăng áp với trái cây thơm ngon. Thơm ngon và có mùi bơ, nó có nhiều gỗ sồi, nhưng với một cạnh khoáng sắc nét khéo léo làm cho tất cả sự phong phú của gỗ sồi mới trở nên rất ngon miệng. Thách thức với loại rượu này chỉ đơn giản là tìm ra nó; Những người sùng bái Turley có xu hướng thưởng thức rượu vang của cô ấy ngay khi chúng có sẵn.

Château Dereszla Tokaji Aszú Eszencia 2000 ($ 270/250 ml)

thinkstock / winesearcher

Có lẽ ít được biết đến nhất trong số các loại rượu tráng miệng tuyệt vời trên thế giới, của Hungary tokaji aszú là một loại rượu vang đậm đặc, có màu hổ phách, được làm từ cây bạc hà và một số loại nho khác bị ảnh hưởng bởi Botrytis cinerea, cái gọi là "thối cao quý" mang lại cho những loại rượu này (và các loại rượu vang Pháp và Đức) cường độ và đặc tính mật ong rõ rệt. Eszencia được lên men không phải từ nho aszú nghiền nát mà từ nước trái cây rỉ ra từ chúng khi chúng được thu hoạch lần đầu tiên. Với hương vị đậm đặc khiến bạn liên tưởng đến món bảo quản mơ, eszencia có vị ngọt như xi-rô, đậm đặc, rất ít cồn (thường là năm hoặc sáu phần trăm), và rất đắt tiền; Ví dụ tuyệt vời về rượu vang này sẽ có giá 810 đô la cho một chai cỡ bình thường. Tin tốt? Nó đậm đặc đến mức bạn sẽ không muốn uống nhiều hơn vài ounce một lúc.

The Sadie Family Columella 2012 ($ 115)

Sự pha trộn theo phong cách Rhône này của syrahtangvèdre từ Nam PhiVùng Swartland, ngay phía bắc Cape Town, là loại rượu ít đắt nhất trong danh sách này, nhưng lại dễ dàng là loại rượu bí truyền nhất - một loại rượu để khoe không phải túi tiền của bạn mà là sự uyên bác của bạn. Đó là một phần bởi vì nó là Nam Phi và khá đắt đối với một loại rượu vang từ quốc gia đó; một phần vì nhãn được viết bằng tiếng Latinh (rượu được đặt theo tên của Lucius Junius Moderatus Columella, nhà văn nông nghiệp quan trọng nhất ở La Mã cổ đại), một phần đọc là "Liberatus in castro bonae Spei," có nghĩa là "Đặt tự do trong Mũi Hảo Vọng ”; và một phần vì sẽ không ai tin rằng màu đỏ sang trọng, phức tạp, thơm ngon tuyệt đối này lại đến từ một quốc gia trồng nho nổi tiếng hơn ở đây với giá 8 đô la sauvignon blancs.

Vincent Girardin Grands-Échezeaux 2010 ($ 275)

màu đỏ Màu đỏ tía được mọi người coi là một trong những loại rượu vang tuyệt vời của thế giới, nhưng sự thật là, việc mua một chai - hầu như luôn rất đắt - có thể là một sự thất bại. Rất nhiều loại rượu một chiều yếu ớt, chua chua được bày bán dưới nhiều nhãn hiệu nổi tiếng. Trong bối cảnh không đồng đều này, Vincent Girardin là một cái tên đáng nhớ, cho cả màu trắng và đỏ sinh học tinh tế mà ông tạo ra từ vườn nho của chính mình ở Côte de Beaune và cho các loại rượu vang gắn nhãn Maison có trái cây mà ông lấy từ nơi khác ở Burgundy. Một ví dụ điển hình về loại sau là Grands-Échezeaux có thẩm quyền này, với bó hoa thanh lịch và hương vị thơm nồng, nhuốm màu khoáng chất của nó trên vòm miệng, kết thúc với một chút mocha. Chắc chắn, bạn có thể chi 1.800 đô la hoặc hơn cho một chai Grands-Échezeaux to lớn, loại có mùi thơm nhưng chắc chắn không ồn ào từ Domaine de la Romanée Conti nổi tiếng - nhưng bạn không muốn có sáu chai tuyệt vời này pinot noir và còn dư đủ cho một bữa tối bít tết ngon không?

Alvaro Palacios L’Ermita Velles Vinyes 2006 ($ 750)

font-family: "Arial", "sans-serif" "> Ba mươi năm trước, vùng Priorat của Tây Ban Nha, phía tây Barcelona, ​​được biết đến chủ yếu với các loại rượu dùng cho bàn thờ và họ hàng của Sherry được gọi là vi ranci. Ngày nay, nó là một trong những vùng các khu vực rượu vang đỏ nổi tiếng ở Châu Âu, và nhà sản xuất rượu vang siêu cấp Tây Ban Nha Alvaro Palacios là một trong những người chịu trách nhiệm về danh tiếng đó. Nho chính ở đây là carinyena và garnatxa - carignan và grenache ở hầu hết thế giới - và Palacios có một số vườn nho tốt nhất cho cả hai, bao gồm cả L'Ermita, một khu đất có vị trí hoàn hảo trồng những cây nho già (velles vinyes) garnatxa được chăm sóc sinh học. Nó tạo ra một ngụm rượu hoàn hảo, to và chín nhưng cũng thanh lịch và mượt mà tuyệt vời, với trái dâu đen lan tràn và đủ axit để làm cho nó đứng thẳng. Thực sự là một điều phi thường.

Penfolds Grange Bin 95 2010 ($ 785)

Không còn là loại rượu đắt nhất được sản xuất bởi trang phục hạng nhất của Úc này - họ đã phát hành phiên bản giới hạn Kalimna shiraz vào năm ngoái với giá 1.800 đô la một chai - nhưng vẫn là một xu khá lớn. Cách đóng chai độc đáo của Úc này, được bán lần đầu tiên vào năm 1952, là sự pha trộn phức tạp của shiraz (syrah) từ Thung lũng Barossa và ba hoặc bốn khu vực khác, mang lại cảm giác sang trọng trong hầu hết các năm với một tỷ lệ nhỏ cabernet sauvignon, tương tự như vậy từ nhiều nguồn khác nhau. Rượu chín, đậm đặc và có vị đất, đầy trái cây ngon ngọt, loại rượu này sẽ sống và phát triển trong nhiều năm, nhưng - không giống như nhiều loại rượu vang đỏ có cấu trúc này - rất ngon khi uống ngay bây giờ.

Le Pin 2012 ($ 2.000)

Được rồi, hãy thành thật: Đề nghị sang trọng này từ Pomerol trong Bordeaux là một loại rượu Tôi đã-Có-Được-và-Tôi-Sẽ-Phô-trương-Nó. Chỉ có khoảng 600 thùng rượu được sản xuất hàng năm, và loại rượu này được hâm mộ thường gắn với các ngôi sao nhạc pop mới dậy thì, vì vậy nó không phải là một loại rượu dễ tìm. Có đáng tiền không nếu bạn định vị một cái chai? Dĩ nhiên là không. Nhưng nó khá tốt. Được làm hoàn toàn từ merlot, đó là một biểu hiện hùng hồn về những gì nho có thể tạo ra - mượt mà, có hoa, chín nhưng không bị khô, cân đối đẹp mắt, với một chút hương hoa hồi và gia vị ở phần cuối. Khá đáng nhớ.


Không liên quan đến thuế

Thứ tư, ngày 30 tháng 12 năm 2015

Đây sẽ là một lễ kỷ niệm năm mới đặc biệt dành cho những người yêu thích rượu táo. Họ sẽ nâng ly đồ uống trái cây sủi bọt yêu thích của họ không chỉ để chào mừng sự xuất hiện của năm 2016, mà còn để cổ vũ những thay đổi luật thuế sẽ giúp ích cho ngành của họ.

Rượu táo cứng, giống như rượu anh em họ của nó, được làm từ nước trái cây lên men. Trong trường hợp rượu táo, đó là táo hoặc lê thay vì nho. Nhưng đối thủ cạnh tranh chính của rượu táo mèo thực sự là lĩnh vực bia thủ công.

Và các nhà sản xuất rượu táo từ lâu đã lập luận rằng luật thuế đánh thuế tiêu thụ đặc biệt khiến đồ uống đặc sản của họ gặp bất lợi so với các loại bia tương đương.

Hóa đơn chi tiêu & # 39 có hiệu lực đối với rượu táo: Điều đó đã thay đổi nhờ dự luật chi tiêu trở thành luật vào ngày 18 tháng 12. Nó bao gồm một điều khoản mở rộng định nghĩa về rượu táo mèo.

Và điều đó có nghĩa là những người tham gia sản xuất rượu táo mèo giờ đây có thể tăng nồng độ cồn lên một chút mà không phải đối mặt với mức thuế tiêu thụ đặc biệt cao hơn.

Cụ thể, luật mới có ba thay đổi mà các nhà sản xuất rượu táo cứng đang nâng cốc:

  1. Mức độ cacbon hóa cho phép trong rượu táo cứng được tăng lên.
  2. Nước ép lê bây giờ có thể được sử dụng cùng với nước táo.
  3. Tỷ lệ phần trăm cồn tối đa cho rượu táo được tăng từ 7 phần trăm lên 8,5 phần trăm.

Hiệp hội các nhà sản xuất rượu táo Hoa Kỳ (USACM) cho biết những thay đổi này sẽ làm cho các nhà sản xuất rượu táo nhỏ cạnh tranh hơn trên thị trường bằng cách tăng tính linh hoạt trong sản xuất và thành phần. Nó cũng đưa định nghĩa rượu táo phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế về rượu theo thể tích, cacbonat và công thức cho phép, theo hiệp hội thương mại.

Đánh thuế bong bóng: Sự thay đổi nồng độ cacbonat và cồn đặc biệt được hoan nghênh vì chúng ảnh hưởng đến thuế suất thuế tiêu thụ đặc biệt mà các nhà sản xuất rượu táo phải đối mặt.

Mức thuế đó đã biến động qua các năm. Theo Đạo luật Giảm nhẹ Người nộp thuế năm 1997, thuế rượu táo giống như thuế suất bia. Tuy nhiên, vào năm sau, một sự điều chỉnh kỹ thuật đối với luật đã làm rõ rằng rượu táo cứng sẽ được coi là một loại rượu tĩnh, với mức độ cacbonat thấp hơn và thuế suất cao hơn.

Để tránh rơi vào mức thuế & # 0160 cao hơn đối với đồ uống có cồn mạnh hơn, khi một loại rượu táo cứng đạt đến giới hạn nồng độ cồn cho phép, các nhà sản xuất rượu pha loãng sản phẩm của họ với nước hoặc rượu táo thô, chưa lên men. Hoặc các nhà máy đã phải đầu tư vào thiết bị được thiết kế để dừng quá trình lên men trước khi nồng độ cồn quá cao.

Tuy nhiên, với sự thay đổi luật, những lo lắng về việc lên men quá mức đã không còn. & # 0160 Bây giờ các nhà sản xuất rượu táo cứng có thể làm nổi bọt và vẫn bị đánh thuế ở mức thấp hơn (22,6 cent / gallon) so với mức vẫn (1,07 USD / gallon) và sủi bọt (3,40 USD) mỗi gallon) rượu vang.

Điểm mấu chốt của dòng thuế thùng là thuế rượu táo cứng lên tới khoảng $ 7 mỗi thùng. Đó là mức thuế tương tự như các nhà máy bia nhỏ được đánh giá (những nhà máy sản xuất ít hơn 2 triệu thùng) đối với 60.000 thùng bia đầu tiên của họ.

& quot: Đạo luật này thể hiện một bước tiến lớn đối với các nhà sản xuất rượu táo trên toàn quốc, & quot; Mike Beck của Công ty Uncle John & # 39s Hard Cider, đồng thời là chủ tịch của USACM cho biết. & quot

Đồ uống cũ, lựa chọn mới: Rượu táo có nguồn gốc từ thời thuộc địa khi nước uống không phải lúc nào cũng an toàn và việc lên men táo có thể bị lãng phí thành rượu táo cung cấp một giải pháp thay thế hấp dẫn. Kể từ đó, thức uống ngày càng trở nên phổ biến.

Theo IBISWorld, một công ty phân tích thị trường, doanh số bán rượu táo mèo trên toàn quốc đã tăng gấp ba lần từ năm 2007 đến năm 2012 lên khoảng 600 triệu USD.

Nhờ luật mới, xu hướng tăng trưởng đó có thể tiếp tục. Cideries cho biết thay đổi luật sẽ giúp họ linh hoạt hơn trong việc tạo ra các sản phẩm mới & # 0160 mà không phải đối mặt với chi phí cao hơn.

Tôi không phải là một người uống nhiều đồ uống có cồn. Một phần lý do là tôi đã loại bỏ điều đó khỏi hệ thống của mình khi tôi còn học đại học và độ tuổi uống rượu hợp pháp hồi đó là 18.

Nhưng có lẽ năm nay, tôi và ông xã sẽ chọn một ít rượu táo mèo và xem liệu chúng tôi có đồng ý rằng lĩnh vực đồ uống này được giảm thuế xứng đáng hay không.

Bạn cũng có thể tìm thấy các mục quan tâm sau:

Posted on Thứ tư, 30 Tháng 12 2015 lúc 01:27 PM trong Kinh doanh, Thức ăn và Đồ uống, Thuế | Permalink | Bình luận (0)

Bình luận

Bạn có thể theo dõi cuộc trò chuyện này bằng cách đăng ký nguồn cấp nhận xét cho bài đăng này.

Các ý kiến ​​với cụm từ này được đóng lại.


6 loại cocktail lấy cảm hứng từ bạn bè cho bữa tiệc xem đoàn tụ của bạn

Pssst. Bạn đã nghe? Chương trình kinh doanh 10 tuần dành cho phụ nữ của Brit + Co, Selfmade, đã trở lại vào mùa hè! Và điều đó cũng có nghĩa là chương trình học bổng của chúng tôi đã hoạt động trở lại nhờ đối tác tuyệt vời của chúng tôi, Office Depot. Hãy tiếp tục đọc để biết thêm về chương trình thay đổi cuộc sống và cách tham gia vào cộng đồng doanh nhân đang phát triển mạnh, đã giúp cố vấn cho hơn 5.700 phụ nữ cho đến nay.

Tự chế là gì?

Được thiết kế để giúp bạn tạo ra một doanh nghiệp mới hoặc phát triển doanh nghiệp hiện tại của bạn, khóa học này do đích thân người sáng lập Brit + Co, Brit Morin dẫn dắt và được hỗ trợ bởi hơn một chục nữ doanh nhân, nhà sáng tạo và nhà đầu tư hàng đầu trong nước. Sinh viên được huấn luyện cá nhân về mọi thứ, từ cách thoát ra khỏi vùng an toàn của bạn đến cách mở rộng quy mô kinh doanh của bạn và mọi thứ ở giữa. Và bây giờ, nhờ có nhà tài trợ sáng lập Office Depot của chúng tôi, nhiều bạn hơn nữa có thể tham gia khóa học!

Chương trình là khi nào?

Khóa học mùa hè về Tự chế bắt đầu từ Thứ Hai, ngày 28 tháng 6 và kéo dài 10 tuần đến hết Thứ Sáu, ngày 3 tháng 9 năm 2021.

Chi phí bao nhiêu để ghi danh?

Giá ghi danh là $ 2.000, nhưng đối với khóa học mùa hè, chúng tôi rất vui được hợp tác với Office Depot để cấp 200 suất học bổng MIỄN PHÍ cho khóa học. Học bổng dành cho cư dân Hoa Kỳ, tập trung vào phụ nữ da màu, phụ nữ từ các cộng đồng không được phục vụ và có đại diện, và phụ nữ cần hỗ trợ để giúp họ thành công. Sau tất cả, chúng tôi tin chắc rằng hệ thống hỗ trợ của bạn là một phần rất lớn trong cách bạn đạt được sự vĩ đại và chúng tôi ở đây để cổ vũ tất cả các bạn.

Để đề cử bản thân hoặc ai đó mà bạn biết cho một học bổng, hãy truy cập vào biểu mẫu đăng ký của chúng tôi ngay tại đây. Hạn chót nhận hồ sơ học bổng là ngày 8 tháng 6 - đã đến lúc thực hiện bước nhảy vọt!

Sau khi người nhận học bổng được chọn vào tháng 6, các sinh viên tương lai sẽ có 48 giờ để nhận chỗ, vì vậy hãy theo dõi hộp thư đến của bạn bắt đầu từ ngày 8 tháng 6! Đối với những người không nhận được học bổng đi xe toàn phần, bạn sẽ đủ điều kiện để nhận được chiết khấu đặc biệt và các đặc quyền chỉ khi đăng ký!

Bạn đang chờ đợi điều gì? Hãy tự nắm lấy cơ hội và tiến gần hơn một bước tới việc thực sự là chính mình. Tìm hiểu thêm về chương trình Tự chế, đăng ký học bổng và chuẩn bị để được truyền cảm hứng :)

Khám phá những bài học quý giá mà các chủ doanh nghiệp nhỏ và doanh nhân này đã rút ra từ khóa học mùa xuân trong 10 tuần về Tự lập tại Câu chuyện thành công của bản thân.


Tại sao Nợ của Sinh viên là Vấn đề Công bằng Phân biệt chủng tộc

Khoản nợ cho vay sinh viên đang tạo gánh nặng cho hơn 44 triệu người Mỹ, và ngăn cản hàng triệu người mua nhà, bắt đầu kinh doanh, tiết kiệm để nghỉ hưu hoặc thậm chí lập gia đình. Khoản nợ này ảnh hưởng không tương xứng đến các gia đình Da đen, và phụ nữ Da đen nói riêng.

Giáo dục đại học từ lâu đã được coi là một cửa ngõ quan trọng để kiếm việc làm và đạt được sự ổn định và di chuyển kinh tế. Nhưng do sự phân biệt chủng tộc có hệ thống lâu đời, các gia đình Da đen có ít tài sản hơn để trang trải cho việc học đại học, tạo ra rào cản cho các cộng đồng Da đen tiếp cận giáo dục đại học và xây dựng sự giàu có. Các gia đình da đen có nhiều khả năng phải đi vay, đi vay nhiều hơn và gặp khó khăn trong việc trả nợ. Hai thập kỷ sau khi vay nợ sinh viên, người vay da đen trung bình vẫn nợ 95%, trong khi người vay da trắng trung bình có trả hết 94 phần trăm nợ của họ.

Sinh viên da màu theo đuổi giáo dục đại học trong một hệ thống kinh tế và xã hội được xây dựng dựa trên hệ tư tưởng phân biệt chủng tộc được thiết lập để chống lại họ và kéo dài sự giàu có chủng tộc cũng như chênh lệch thu nhập và thành tích. Để giải quyết tình trạng bất bình đẳng có hệ thống này, ACLU, Trung tâm cho vay có trách nhiệm (CRL) và hơn 300 tổ chức khác đang kêu gọi chính quyền Biden-Harris và Bộ trưởng Giáo dục Miguel Cardona sử dụng quyền hạn của họ theo Đạo luật Giáo dục Đại học để hủy bỏ 50.000 đô la nợ sinh viên cho mỗi người vay, và Quốc hội cũng phải hành động.

Để hiểu các vấn đề mang tính hệ thống bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng nợ sinh viên, chúng ta phải bắt đầu với lịch sử của nó. Mặc dù chúng tôi đã bình thường hóa ý tưởng rằng sinh viên phải gánh nợ đại học, nhưng về mặt lịch sử, sinh viên được hưởng lợi từ đầu tư công rộng rãi vào giáo dục đại học. Tuy nhiên, không phải tất cả sinh viên đều được hưởng lợi như nhau: Sinh viên da đen ít được hưởng các quyền lợi của GI Bill và thậm chí một thập kỷ sau Brown kiện Hội đồng Giáo dục (1954), các cơ sở giáo dục chủ yếu là người da trắng (PWI) ở nhiều bang đã chống lại sự hòa nhập và đối xử bình đẳng. Hơn nữa, các chính phủ tiểu bang và liên bang tiếp tục tài trợ một cách không công bằng và không công bằng cho các trường cao đẳng và đại học Da đen (HBCU) trong lịch sử bất chấp những cơ hội chất lượng cao mà họ cung cấp và chức năng quan trọng mà họ thực hiện cho sinh viên và cộng đồng Da đen. Điều này đã tạo ra và củng cố sự giàu có về chủng tộc và khoảng cách về nguồn lực trong các cơ sở giáo dục đại học.

Chính trong bối cảnh đó, Quốc hội và Tổng thống Lyndon B.Johnson đã thông qua Đạo luật Giáo dục Đại học năm 1965. Nhận thức được giá trị của việc tiếp cận giáo dục đại học rộng rãi, Johnson hy vọng đạo luật này sẽ mở ra cánh cửa cơ hội cho tất cả mọi người, đặc biệt là sinh viên Da đen và các sinh viên khác của màu sắc, thông qua Pell Grants và các khoản trợ cấp khác.

Tham gia chương trình bình đẳng có hệ thống của chúng tôi để thực hiện hành động vì công bằng chủng tộc, bấm vào đây.

Tuy nhiên, vào cuối thế kỷ 20, ngay khi sinh viên và phụ nữ Da đen và Da nâu được nhập học sau các cuộc chiến pháp lý kéo dài hàng thập kỷ và đấu tranh xã hội, các nhà hoạch định chính sách phản động đã chuyển chi phí đáng kể của giáo dục đại học từ công sang các gia đình cá nhân. Những gì từng được coi là công ích khi chủ yếu dành cho nam giới da trắng, đã trở thành gánh nặng công cộng được chuyển sang gia đình.

Sự chuyển hướng này ra khỏi nguồn tài chính công, vốn tăng nhanh sau cuộc Đại suy thoái, đã dẫn đến những kết quả có thể đoán trước và gây tổn hại: Ngày nay chi phí cho giáo dục đại học vượt quá sức tưởng tượng. Nó nằm ngoài khả năng của hầu hết các gia đình, đặc biệt là sinh viên Da đen và Da nâu, trừ khi họ đồng ý với khoản nợ không bền vững. Trên thực tế, chúng ta đang duy trì di chứng xấu xí của nạn phân biệt đối xử và phân biệt đối xử về nhà ở bằng cách yêu cầu những gia đình da đen từng bị từ chối giàu có trong lịch sử phải gánh một gánh nặng nợ nần lớn hơn những gia đình da trắng của họ.

Cuộc khủng hoảng nợ sinh viên chỉ là một trong những lần lặp lại mới nhất trong lịch sử lâu dài và đáng xấu hổ của quá nhiều lời hứa không được thực hiện đối với cộng đồng Da đen và Da nâu. Đất nước này đã không giữ lời hứa trao cho những người trước đây là nô lệ mảnh đất mà họ đã làm việc để xây dựng sự giàu có sau Nội chiến. Sau đó, từ những lợi ích về GI đỏ, không thể tiếp cận, và bây giờ là giá trị của bằng cấp đại học giảm sút, người Da đen liên tục bị chặn hoàn toàn những con đường dẫn đến thành công kinh tế.

Việc hủy bỏ khoản nợ 50.000 đô la cho sinh viên có thể giúp đảm bảo sự ổn định tài chính và khả năng di chuyển kinh tế cho những người đi vay Da đen và Da nâu, những người đang phải chịu gánh nặng tương xứng bởi cuộc khủng hoảng nợ sinh viên này và tác động của chênh lệch giàu nghèo ở quốc gia này. Nhưng ngay cả sau khi tốt nghiệp, những người Da đen và Latinx vẫn phải đối mặt với sự phân biệt đối xử về công việc và kiếm được ít hơn nhiều so với những người da trắng của họ. Khoảng cách thu nhập này khiến việc xây dựng ổn định tài chính và quản lý việc trả nợ cho sinh viên càng khó khăn hơn. Giáo dục đại học thực sự đào sâu khoảng cách giàu nghèo do chi phí cao và các vấn đề cơ cấu trong hệ thống của chúng tôi. Tuy nhiên, giáo dục đại học là một điều cần thiết, không phải là một thứ xa xỉ, đối với lực lượng lao động ngày nay.

Do những bất bình đẳng kéo dài này, ngay cả khi hủy bỏ 50.000 đô la cho mỗi người vay, vẫn sẽ có hàng triệu người đi vay mắc nợ. Con số đó sẽ chỉ tăng lên trừ khi chúng ta đại tu hoàn toàn việc trả nợ và tạo ra một hệ thống đại học không mắc nợ. Trung tâm học tập có trách nhiệm cho rằng chính phủ liên bang nên cải thiện việc trả nợ bằng cách: (1) xóa sổ các khoản nợ khó đòi, chẳng hạn như các khoản nợ đã trả lâu hơn 15 năm (2) khôi phục các giới hạn trong việc thu nợ và làm cho sinh viên có thể trả nợ trong tình trạng phá sản và (3) làm cho việc trả nợ thực sự có khả năng chi trả và phù hợp với ngân sách thông qua một kế hoạch trả nợ dựa trên thu nhập mới được mở cho tất cả những người đi vay. Đối với sinh viên mới, một hợp đồng xã hội mới cũng có thể tăng gấp đôi Khoản tài trợ Pell và tăng tài trợ và hỗ trợ cho các HBCU.

Chúng tôi có cơ hội giúp hàng triệu gia đình hiện thực hóa Giấc mơ Mỹ của họ, đảm bảo sự ổn định tài chính và khả năng di chuyển kinh tế cho các gia đình Da đen và Da nâu, đồng thời thực hiện một bước quan trọng để thu hẹp khoảng cách giàu nghèo giữa các chủng tộc. Khoản phí đã rõ ràng, thời điểm là ở đây, và thời gian hành động là bây giờ: Chính quyền Biden phải hủy bỏ khoản nợ 50.000 đô la của sinh viên cho mỗi người vay.


3. Phí ngân hàng

Theo một cuộc khảo sát của MoneyRates, phí duy trì trung bình hàng tháng cho một tài khoản séc đạt 13,24 đô la vào năm 2018, vì vậy các chủ tài khoản sẽ cần phải trả gần 160 đô la mỗi năm chỉ để có một tài khoản.

Phí bảo trì hàng tháng không phải là chi phí duy nhất mà người tiêu dùng phải trả. Phí ATM đã tăng 10,7% so với năm năm trước, và nhiều ngân hàng cũng tính một loạt các loại phí khác bao gồm phí đóng cửa sớm, không duy trì số dư tối thiểu, tiền gửi trả lại, giao dịch nước ngoài, nhận sao kê giấy và thậm chí để chuyển một giao dịch viên trực tiếp.

Tránh các khoản phí là một thách thức, nhưng điều quan trọng là phải đọc bản in rõ ràng trước khi đăng ký tài khoản ngân hàng để tìm hiểu những chi phí bạn sẽ phải chịu và những gì bạn có thể làm để tránh chúng. Ví dụ, bạn thường có thể tránh phải trả phí duy trì hàng tháng bằng cách gửi trực tiếp vào tiền lương của mình.

Các công đoàn tín dụng địa phương cũng có thể cung cấp dịch vụ ngân hàng hợp lý hơn, vì một cuộc khảo sát gần đây của Bankrate cho thấy 84% tài khoản séc của công đoàn tín dụng không tính phí duy trì hàng tháng. Phí cũng có xu hướng thấp hơn nhiều tại các hiệp hội tín dụng cho việc sử dụng ATM ngoại mạng.


NHỮNG BÀI VIẾT LIÊN QUAN

Trước khi chết, Joseph đã nhận được séc vì anh ta đã được điều trị tại một bệnh viện ngoài hệ thống sau khi hàm của anh ta bị vỡ trong một trận đánh nhau ở quán bar.

Mặc dù đã trả tiền cho thời gian cai nghiện ma túy của mình trong những tháng trước đó, Blue Cross Blue Shield vẫn mong đợi Joseph có trách nhiệm chuyển tiền cho nhà cung cấp ngoại mạng.

Các công ty bảo hiểm nói rằng đặt bệnh nhân ở giữa là phương án cuối cùng khi họ không thể đạt được thỏa thuận thanh toán với nhà cung cấp ngoài mạng lưới.

Những người chỉ trích cho rằng đó chỉ là một chiến thuật: đưa tiền vào tay bệnh nhân khiến các nhà cung cấp dịch vụ ngoài mạng lưới khó thu hồi hơn và khuyến khích họ chuyển sang mạng lưới của công ty bảo hiểm và loại bỏ bệnh nhân trung gian.

Jennifer nói rằng đó là một sự cám dỗ 'vô đạo đức' khi đứng trước một bệnh nhân nghiện ma túy.

Jennifer Alba (trái), mẹ của Joseph, nói với CNN rằng con trai bà đã phải vật lộn với chứng nghiện ngập từ lâu và một số thời gian cai nghiện của cậu bé thậm chí đã được lập hóa đơn cho Blue Cross Blue Shield of North Carolina

Cô nói với CNN: '[Nó] giống như việc treo một miếng thịt trước mặt một con sư tử và bảo nó đừng ăn nó.

'Tại sao bạn lại cho một người có vấn đề về sức khỏe tâm thần và nghiện ngập như vậy?

'Thật là bất cẩn. Nó sai về mặt đạo đức. Thật kinh khủng. Tôi không biết có cách nào khác để giải thích nó. '

Joseph đã phải vật lộn với các chất gây nghiện từ năm 13 tuổi và lần đầu tiên bị cảnh sát bắt đi làm cỏ.

Trong những năm gần đây, mẹ anh nói với CNN, loại cocktail mà anh lựa chọn là cocaine Xanax và rượu.

Theo Jennifer biết, anh thường không phải là người sử dụng opioid, cho đến tháng 1 năm 2017, khi một người bảo trợ quán bar làm việc đã giáng một cú đấm vào hàm của Joseph, làm nó gãy và gãy một vài chiếc răng của người đàn ông 29 tuổi.

Một người bạn đã lái xe chở Joseph đến bệnh viện gần nhất. Đó không phải là thời gian để kiểm tra phạm vi bảo hiểm.

Joseph đã phải trải qua nhiều cuộc phẫu thuật để sửa chữa những tổn thương ở miệng và hàm, những vết thương này đã bị đóng lại để chữa lành sau đó.

Joseph chủ yếu sử dụng Xanax, rượu và cocaine, theo mẹ anh (trái). Sau khi phẫu thuật hàm của mình, Joseph đã được kê đơn Oxycodone lỏng, mặc dù tiền sử nghiện của anh ấy (phải)

Anh ta đã bị thương nặng và chắc chắn là rất đau đớn. Joseph được kê toa 5mg / 5mL Oxycodone lỏng - một loại thuốc mạnh hơn nhiều so với sự kết hợp thông thường của Joseph.

Ba tháng sau, Joseph xuất hiện trên sàn nhà, máu của chính anh ta bao quanh anh ta, nhưng không chắc anh ta đang ở đâu.

Anh ta nhắn tin cho Jennifer, sợ hãi và đang đứng trên bờ vực của ý nghĩ tự tử đã ám ảnh anh ta từ lâu. Ngay sau đó, Joseph xin được chôn cất bên cạnh bà ngoại.

Joseph trở lại trại cai nghiện vào tháng Tư, quyết tâm hơn bao giờ hết để được trong sạch, nhưng vẫn nói về cuộc sống của chính mình như thể anh ta đang ở trong luyện ngục, giữa sống và chết.

Vào một ngày đẹp trời, anh ấy nói với Jennifer rằng anh ấy muốn làm cho cô ấy một miếng bít tết. Anh ấy đã làm thế, và cả gia đình đã tận hưởng một buổi tối bên nhau, không biết rằng đó sẽ là buổi tối cuối cùng của họ.

Vào ngày 2 tháng 9 năm 2017, Joseph được phát hiện đã chết trong phòng khách sạn do sử dụng quá liều heroin và cocaine.

Ngoài chứng nghiện ngập, Joseph đã phải vật lộn với ý định tự tử từ khi còn nhỏ (trái) và đã nói với mẹ của mình (phải) rằng anh ta không chắc liệu mình có còn sống không một thời gian ngắn trước khi dùng thuốc quá liều.

Trong ba lô của anh ta là biên lai cho khoản tiền gửi 33.000 đô la ban đầu, và một loạt các lần rút tiền sau đó. Lần cuối cùng được thực hiện chỉ hai ngày trước khi ông qua đời.

Chữ viết ở trên tường, theo như Jennifer nghĩ. Cô nói với CNN, con trai của bà đã lấy 'tiền bẩn' từ các công ty bảo hiểm và tiêu nó cho một lần cuối cùng.

Đặt bệnh nhân vào vị trí mà BCBSNC đưa Joseph vào là 'không ổn', Cody Hand, phó chủ tịch Hiệp hội chăm sóc sức khỏe Bắc Carolina nói với Daily Mail Online.

'Đó là một ví dụ điển hình về lý do tại sao các công ty bảo hiểm cần phải cân nhắc hơn về việc đảm bảo rằng, không chỉ các nhà cung cấp được hoàn lại tiền, mà những khoản tiền lớn sẽ không đổ vào hộp thư của bệnh nhân mà họ không có bất kỳ kỳ vọng nào về số tiền đó.'

Kể từ khi anh ấy qua đời vào năm 2017, Jennifer (trái) cho biết cô ấy tiếp tục nhận được séc từ BCBSNC, được chuyển cho tài sản của Joseph

Các công ty bảo hiểm và một số chuyên gia chính sách tin rằng việc thanh toán trực tiếp cho các nhà cung cấp sẽ cho phép họ đặt tên cho giá của họ - cuối cùng làm tăng chi phí cho tất cả mọi người trong mạng lưới bảo hiểm.

Hand nói rằng tất cả đều tốt và tốt là BCBSNC đã đài thọ một số chi phí phục hồi chức năng cho Joseph, nhưng 'họ không tham gia với trách nhiệm của công ty để đảm bảo rằng một bệnh nhân thực sự trong tình trạng dễ bị tổn thương sẽ không nhận được một số tiền lớn. - về cơ bản - không có ràng buộc.

Điều này xảy ra bởi vì Bắc Carolina là một trong số ít các tiểu bang không thực thi điều gì đó được gọi là chuyển nhượng quyền lợi.

Bệnh nhân ký vào tài liệu này trước khi xuất viện và nó cho phép công ty bảo hiểm gửi tiền hoàn trả dịch vụ qua đường bưu điện trực tiếp đến một nhà cung cấp ngoài mạng lưới.

Nó không chỉ là một biện pháp cho những người như Joseph bị rối loạn lạm dụng thuốc, mà là để ngăn chặn tất cả bệnh nhân trong cuộc chiến giữa các công ty bảo hiểm và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe.

'Không phải chúng tôi muốn nói với một người mắc chứng rối loạn lạm dụng, "bạn không xứng đáng với số tiền này, nhưng một người bị ung thư thì có."

Jennifer đeo một hình xăm ghi chú mà Joseph đã viết cho cô ấy như một hình xăm ngay bây giờ và tiếp tục cố gắng nâng cao nhận thức về các vị trí nguy hiểm mà công ty bảo hiểm đưa những bệnh nhân dễ bị tổn thương vào

'Điều chúng tôi muốn nói với một trong hai bệnh nhân này là "bạn đang ký vào tài liệu này, vì vậy chúng tôi sẽ gửi tiền cho nhà cung cấp", như một cách để tránh sự nhầm lẫn và cám dỗ của một tấm séc khổng lồ xuất hiện mà không cần giải thích.

Trên thực tế, ngay cả sau khi ông qua đời, Jennifer cho biết họ vẫn tiếp tục kiểm tra. Cô ước tính rằng BCBSNC đã gửi cho con trai cô và tài sản của anh ta hơn 50.000 đô la - số tiền không bao giờ có ý nghĩa đối với anh ta.

Cô ấy nói với CNN: “Tôi đã chìm trong nỗi đau buồn trong một năm rưỡi qua.

'Tôi tức giận với Blue Cross Blue Shield vì họ đã cho anh ta số tiền không phải của anh ta. [và] nó đã giết anh ta. '

Cô tiếp tục lên tiếng về cái chết của Joseph với hy vọng rằng các công ty bảo hiểm sẽ xem xét vị trí mà họ đặt những bệnh nhân dễ bị tổn thương và có thể giúp một người mẹ khác tránh chôn cất con trai mình.

Hand nói: “Trái tim tôi hướng về gia đình.

'Câu trả lời chính xác là ngăn điều này xảy ra trong tương lai.

'Chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì để đưa anh ấy trở lại, nhưng chúng tôi có thể đảm bảo điều đó không xảy ra với bất kỳ ai khác.'


NHỮNG BÀI VIẾT LIÊN QUAN

Đã một vài tháng khó khăn đối với Teresa khi chồng cô ấy phải ngồi sau song sắt.

Joe đã bị kết tội gian lận phá sản vào tháng 10 năm 2014 và sẽ phải đối mặt với khả năng bị trục xuất trở lại Ý khi anh ta mãn hạn tù.

Teresa bị kết án với tội danh tương tự và bắt đầu thụ án tại Viện Cải huấn Liên bang ở Danbury, Connecticut vào tháng Giêng năm ngoái, được thả hai ngày trước Giáng sinh.

Thẩm phán đã phán quyết rằng cặp vợ chồng không phải báo cáo cùng một lúc vì hạnh phúc của bốn cô con gái - Gia, Gabriella, Milania và Audriana.

Các luật sư của Joe đã cố gắng đấu tranh với khả năng bị trục xuất sau khi tuyên án của anh ta, và lập luận lại trong phiên tòa rằng vì thân chủ của họ đến Mỹ khi còn là một đứa trẻ sơ sinh từ Ý nên anh ta không biết rằng anh ta không phải là công dân Mỹ.

Thẩm phán trong phiên tòa đó cũng khuyến nghị Joe tham gia một chương trình uống rượu, điều này sau khi luật sư của anh ta, Miles Feinstein nói rằng anh ta có vấn đề về uống rượu và nên được đưa vào trại cai nghiện thay vì ngồi tù.

Joe đã đọc một lá thư gửi tới tòa trước khi bị kết án, với nội dung: 'Tôi đứng đây nhục nhã trước tòa và gia đình cũng như xã hội.

'Tôi đã làm mất lòng nhiều người, bao gồm cả vợ tôi và bốn cô con gái. Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành động của mình. Tôi hứa sẽ trở thành một người tốt hơn. '

Joe, 43 tuổi, cũng nhận tội không khai thuế năm 2004 và thừa nhận rằng anh ta đã không khai thuế đối với thu nhập khoảng 1 triệu đô la từ năm 2004 đến năm 2008.

Vì vậy, anh ta bị kết án 12 tháng, nhưng một bản án sẽ áp dụng đồng thời với 41 tháng mà anh ta đã nhận cho các tội danh khác của mình.

Có khả năng bản án của Joe có thể được rút ngắn hơn, khi vợ anh ta không mãn hạn tù sau song sắt.

Cô ấy đã trở lại: Đoạn giới thiệu mới cho Real Housewives of New Jersey ra mắt vào thứ Ba (ở trên)

Cảm động: Phần này người xem sẽ thấy Teresa trở về từ nhà tù (ở trên chào các con gái của cô ấy)

Bản án 15 tháng của Teresa cuối cùng đã được rút ngắn và cô được ra tù hai ngày trước lễ Giáng sinh sau chưa đầy một năm ngồi sau song sắt.

Là một phần của thời gian được ân xá, một phần thời gian còn lại của bản án 15 tháng của cô ấy đã bị giam giữ tại nhà, trong thời gian đó cô ấy chỉ được phép rời đi cho những việc như đã được phê duyệt trước để gặp bác sĩ và nha sĩ hoặc tham dự các buổi lễ nhà thờ. .

Cô ấy cũng được phép đến gặp gia đình bất cứ khi nào cô ấy muốn, có nghĩa là nhà của cô ấy và nhà của anh trai Joe Gorga của cô ấy là hai trong số ít những nơi cô ấy có thể được quay phim mà không có nguy cơ gặp rắc rối khi bắt đầu làm việc trong mùa giải mới của Real. Các bà nội trợ ở New Jersey.

Đoạn giới thiệu cho chương trình đó đã được phát hành vào thứ Ba bởi Bravo.

Thời gian tạm tha của Teresa kết thúc vào ngày 5 tháng 2, lúc đó cô đã có thể tháo màn hình mắt cá chân và bắt đầu giai đoạn trừng phạt tiếp theo, hai năm được thả có giám sát.

Cô ấy chắc chắn đang làm phần việc của mình để mang lại tiền, bắt đầu với việc phát hành cuốn sách tự truyện Lật bàn: Từ bà nội trợ đến tù nhân và trở lại vào đầu năm nay.

Ngôi sao thực tế nổi tiếng và phân cực quan trọng đối với Bravo đến mức mạng lưới này cũng giới thiệu cô trong một loạt phim phụ đặc biệt gồm ba tập Teresa Checks. Theo sau cô ấy trước khi cô ấy chuẩn bị đi tù.

Bravo chưa bao giờ xác nhận mức lương của bất kỳ diễn viên nào trong Housewives, nhưng có nguồn tin cho biết Teresa đang nhận được 1 triệu đô la cho mùa thứ bảy sắp tới của chương trình.

Cô cũng đã thành công trong thế giới sách dạy nấu ăn, khi phát hành ba tập công thức món Ý, tất cả đều lọt vào danh sách Sách bán chạy nhất của Thời báo New York - Skinny Italian, Fabulicious và Fabulicious !: Fast & amp Fit.

Teresa cũng phát hành dòng cocktail Bellini của riêng mình có tên Fabellini, mà cô ấy thường có thể được nhìn thấy khi tham gia các bữa tiệc và sự kiện khi quay phim cho Real Housewives.


6 của 10

Làm thế nào để có được một bản sao của giấy chủ quyền xe ô tô của bạn

Tại sao bạn cần nó: Để bán xe của bạn.

Nơi nhận một cái mới: Tiểu bang của bạn & rsquos Cục Xe cơ giới. (Truy cập dmv.org để tìm trang web của tiểu bang của bạn để tải xuống biểu mẫu hoặc địa điểm và giờ làm việc của văn phòng.)

Những gì bạn cần để có được: Mẫu đơn đăng ký DMV đã điền đầy đủ thông tin và lệ phí nộp đơn thay đổi tùy theo tiểu bang (Utah tính phí $ 6 Oregon, $ 55). Bạn & rsquoll cũng cần xuất trình giấy tờ tùy thân và bằng chứng rằng bạn sở hữu chiếc xe, chẳng hạn như đăng ký xe hoặc biển số xe và số VIN (số nhận dạng xe) của bạn.

Mất bao lâu: Chậm nhất là bốn ngày, tùy thuộc vào tiểu bang.


Quan điểm của họ: Bạn & # 8217 đã kết hôn, nhưng tài sản của bạn không phải là

Những người không giàu có hoặc nổi tiếng thường không có thỏa thuận tiền hôn nhân, là các văn bản pháp lý quy định chi tiết ai sẽ nhận được gì trong một cuộc ly hôn. Tuy nhiên, ngay cả những người bình thường không có tiền dự phòng cũng nên suy nghĩ về cách bảo vệ tiền của họ nếu có sự cố xảy ra.

Lập kế hoạch ly hôn có thể phức tạp, nhưng nó cũng rất thông minh, nhà lập kế hoạch tài chính được chứng nhận của San Diego, Ginita Wall nói.

“It’s cynical to put on a seat belt when you pull out of your garage, because you’re planning for an accident,” says Wall, who is also a certified public accountant and the author of several books including “The ABCs of Divorce for Women.” ”You want to be safe if that happens, God forbid.”

Marital breakups aren’t the only concern. Creditors can come after joint accounts and property if a spouse has unpaid debts or gets sued, says Carl Soranno, a family law attorney in Roseland, New Jersey.

“Even if your marriage is strong, or you think it’s strong, there are events that can put pressure on it,” Soranno says.

Estate planning also can be easier when at least some assets are kept as separate property. You might trust your spouse to do right by the kids after you’re gone, for example, but can you trust your spouse’s next spouse? Separate property can allow you to better control who inherits after your death.

“Separate property,” by the way, is the legal term for assets such as cash, investments and real estate that you owned before you married. It also applies to any gifts or inheritances you receive during marriage.

But there are plenty of ways separate property can become marital property if you’re not careful. Depositing an inheritance into a joint account can do it. So can using money from a joint account to pay taxes on separately owned investments or property. State laws vary enormously, so it can be worth consulting an experienced attorney or financial planner to find out the rules that apply in yours, says CFP Shelly-Ann Eweka, a wealth management director with TIAA in Denver.

“You want someone familiar with your state laws and your situation to give you advice,” Eweka says.

Here are some moves that typically help to protect what you own:

Have “mine” and “ours” accounts. Some couples keep all their accounts separate, but many prefer the convenience of joint accounts for joint expenses. If you decide to share accounts, open new ones together rather than adding a partner to existing accounts. If you’ve already commingled funds, open new accounts in your name alone if you receive a gift or inheritance. Use separate accounts to pay expenses for any property that’s solely in your name.

Be careful with real estate. A reader added her beloved husband to the titles of her home and rental properties. When he died, she ended up with his two children from a previous marriage as co-owners of the real estate — not an outcome she expected or wanted. Another way separate property could potentially turn into marital property is using joint funds to pay the mortgage, maintain the building or remodel.

Keep good records. Ideally, you’ll know what your assets are worth the day you marry. Bank, brokerage and retirement account statements from the previous month or quarter can help establish their value. If you own a business or other hard-to-value property, consider getting it appraised before the wedding. Hang on to copies of wills or trusts that show an inheritance, along with account statements showing the deposits. If you receive a gift, keep a copy of the check or ask for a letter from the giver documenting the value.

Consider a “postnup.” A postnuptial agreement is similar to a prenup, but created after a couple marries. Postnups can be especially helpful when couples want to divide things up differently — either in a divorce or in their estate plans — than their state laws would otherwise dictate. (Just one example: In most states, income from separate property is also considered separate. In Texas, it typically belongs to both spouses.) A written agreement is much better than an “understanding” or verbal promises about who owns what, Wall says.

“What happens in divorce is a scarcity mentality sets in,” Wall says. “People start going for every dime they can get, because there’s not enough to go around.”


Corporation vs. LLC – Tax Benefits of Each

Determining the best entity for your business is a complex but important decision that you will make.

Corporations and LLC’s offer liability protection. Without Liability Protection, anytime you interact with another person, there is a risk. From a liability standpoint, think of an LLC or Corporation as insurance for your personal assets. By operating as a Sole Proprietor or Partnership, you are personally liable for all business debts. You are also potentially liable for any lawsuits that may arise. Sole Proprietors and Partnerships also must pay self-employment tax on the net income of the business.

LLC&rsquos are the simplest to form. They do not have formalities and record keeping requirements that Corporations have. For tax purposes, the financial data passes through to your personal return. You generally owe self-employment on your net income up to $106,800 for 2010. However, you can elect to be taxed as an S-Corporation.

S-Corporations offer the opportunity to save on self-employment taxes after paying a reasonable salary. Like a C Corp, Payroll taxes must be paid for salaries and wages. However, there is no payroll tax on the extra income your company makes.

As a business owner, you cannot abuse this benefit. You cannot take an artificially low salary with the sole intent of avoiding payroll taxes – hence the term reasonable salary.

The main drawback for an S Corporation is the lack of easy operation. There are differences in formalities and record keeping requirements. For example, you must have shareholders and stock – as well as a board of directors and officers.

C-Corporations are similar in structure to an S-Corporation. The tax on salaries and wages is essentially the same. This entity type can save money for high income earners. For example, if you (personally) are in the highest income tax bracket, you can leave a portion of your profit inside the C-Corporation. This saves tax dollars because the first $50,000 in corporate profits is taxed at the 15% rate. By splitting the income, you may be able to stay out of the top tax brackets.

The main drawbacks with a C-Corporation are the same as those of an S-Corporation. They lack ease of use, they have a more complex structure and are more formal, they require more maintenance, and they both require having to file another tax return.


FC Cincinnati lost 1-0 to New England Saturday.